چرا سازمان‌های آینده فقط تاب‌آور نیستند، بلکه پادشکننده‌اند؟

چرا سازمان های آینده فقط تاب آور نیستند بلکه پادشکننده اند

پادشکنندگی چیست؟
پادشکنندگی به توانایی سیستم‌ها، افراد یا سازمان‌ها برای نه‌تنها بقاء، بلکه رشد، توسعه و قوی‌تر شدن در برابر آشوب و بحران اشاره دارد. این مفهوم را نخستین بار نسیم نیکولاس طالب در کتاب معروف خود با عنوان “پادشکنندگی: چیزهایی که از بی‌نظمی سود می‌برند” مطرح کرد. بر خلاف سیستم‌های شکننده که در مواجهه با فشار از هم می‌پاشند و بر خلاف سیستم‌های تاب‌آور که صرفا در برابر بحران ها و ناملایمات استقامت میکنند و پس از آن فقط به وضعیت قبلی بازمی‌گردند، سیستم‌های پادشکننده با هر اختلال، فرصت یادگیری، سازگاری و تکامل می‌یابند و قوی تر نیز میشوند.
این مفهوم به‌ویژه در زمینه‌های اقتصادی، زیستی و سازمانی کاربرد دارد؛ جایی که محیط‌های پویا، پرابهام و پرریسک باعث می‌شوند توانایی بهره‌گیری از ناملایمات و تبدیل آنها به فرصت‌های رشد، به یک شاخص کلیدی تبدیل شود.

تاب‌آوری یا پادشکنندگی؟ تفاوت در عمق نگرش

یک سازمان تاب‌آور، سیاست‌هایی برای مدیریت بحران دارد، برنامه‌هایی برای بازگشت به شرایط پیشین طراحی کرده و منابعی برای ترمیم خسارات در نظر گرفته است. اما سازمان پادشکننده، بحران را نقطه‌ی عطفی برای تحول می‌بیند؛ یک فرصت برای بازتعریف مأموریت، بازنگری در مدل‌های کاری و یافتن شیوه‌های نوآورانه برای ارزش‌آفرینی. برای مثال، در پاندمی کووید-۱۹ بسیاری از شرکت‌ها تعطیل شدند، برخی دوام آوردند، اما شرکت‌هایی که توانستند به‌سرعت ساختار دورکاری، خدمات دیجیتال یا مدل‌های کسب‌وکار خود را متحول کنند، به عبارتی نه‌تنها بقاء یافتند بلکه رشد چشم‌گیری داشتند. این شرکت‌ها پادشکننده بودند. این ویژگی باعث می‌شود سازمان‌ها در مواجهه با فشارهای محیطی نه‌تنها از سقوط جلوگیری کنند، بلکه در مسیر پیشرفت و توسعه قرار گیرند.

ویژگی‌های کلیدی سازمان‌های پادشکننده

الف) ساختار ماژولار و منعطف: سازمان‌هایی که از ساختارهای سلسله‌مراتبی خشک عبور کرده‌اند و دارای بخش‌های مستقل و چابک هستند، می‌توانند سریع‌تر واکنش نشان دهند. این نوع ساختار، امکان تغییرات سریع در مسیرهای مختلف را فراهم می‌کند و از تمرکز قدرت جلوگیری می‌کند.
ب)  فرهنگ تجربه‌گرایی و یادگیری از شکست: پادشکنندگی بدون آزمون و خطا ممکن نیست. سازمان‌هایی که شکست را فرصتی برای یادگیری می‌دانند، بیشتر از بحران سود می‌برند. این فرهنگ نیازمند شفافیت، بازخورد مستمر و حمایت از خلاقیت است.
ج)  توزیع قدرت و تصمیم‌گیری توزیعی: در سازمان‌های پادشکننده، تصمیم‌گیری در سطوح مختلف توزیع شده و امکان واکنش سریع‌ فراهم است. این امر به افزایش سرعت پاسخگویی و کاهش ریسک خطا کمک می‌کند.
د) سرمایه انسانی چندمهارتی و خلاق: منابع انسانی این سازمان‌ها نه‌فقط بر اساس شایستگی‌های فعلی، بلکه با تمرکز بر ظرفیت‌های سازگاری و شکوفایی در شرایط ناپایدار انتخاب می‌شوند. این نیروها با روحیه نوآوری و توانمندی حل مسئله به شکل پویا به سازمان کمک می‌کنند.
ه)  توانمندی در استفاده از داده‌ها و فناوری: سازمان‌های پادشکننده از داده‌ها و فناوری‌های نوین برای شناسایی تغییرات محیطی، تحلیل ریسک و تصمیم‌گیری هوشمند بهره می‌گیرند.

منابع انسانی، نقطه کانونی پادشکنندگی

هیچ سازمانی بدون نیروی انسانی پادشکننده، خود پادشکننده نمی‌شود. کارکنانی که تنها مهارت‌های فنی داشته باشند ولی فاقد بینش سیستمی، هوش هیجانی، تاب‌آوری روانی و انعطاف‌پذیری رفتاری باشند، در شرایط بحران، سازمان را به عقب می‌برند. در مقابل، نیروی انسانی پادشکننده دارای ویژگی‌هایی چون یادگیری مستمر، تعامل مؤثر با ابهام، حل مسئله‌ی خلاقانه و اعتماد به نفس در موقعیت‌های بحرانی است. سازمان‌هایی که در فرآیند شایسته‌گزینی، این نوع ویژگی‌ها را در اولویت قرار دهند، در آینده نه‌تنها پایدار باقی خواهند ماند بلکه در فضای رقابت، جهش خواهند داشت. همچنین، ایجاد فرهنگ سازمانی که تشویق به رشد فردی و تیمی در برابر ناملایمات کند، از عوامل مهم پادشکنندگی است.

پادشکنندگی و تصمیم‌گیری

یکی از مولفه‌های حیاتی پادشکنندگی، توانایی اتخاذ تصمیمات جسورانه در شرایط ابهام و کمبود اطلاعات است. این تصمیم‌گیری نباید متکی بر روندهای گذشته باشد، بلکه باید بر مبنای سناریوهای آینده، پیش‌بینی اختلال‌ها و آمادگی ذهنی برای مدیریت ریسک انجام شود. پادشکنندگی یعنی داشتن سیستمی که خودش را در مواجهه با اطلاعات جدید، بازآرایی می‌کند و حتی راهبردهای خود را به چالش می‌کشد. تصمیم‌گیری در سازمان‌های پادشکننده انعطاف‌پذیر، سریع و مبتنی بر داده‌های واقعی است و قابلیت اصلاح مسیر در کوتاه‌مدت را دارد، این ویژگی برای مواجهه با ناپایداری‌های پیچیده ضروری است.

از مدیریت بحران تا مهندسی بحران

پادشکنندگی به‌جای مدیریت منفعل بحران، نگاهی فعال و آینده‌نگرانه دارد. این دیدگاه در سازمان‌های آینده، آنها را از حالت واکنشی خارج کرده و به حالت «مهندسی بحران» می‌برد. در این حالت، سازمان‌ها نه‌تنها خود را برای بحران آماده می‌کنند، بلکه بحران را همچون یک ابزار برای تقویت خود به‌کار می‌گیرند. چنین رویکردی به توانمندی بلندمدت سازمان منجر خواهد شد. به عبارتی، پادشکنندگی سازمانی یعنی توسعه سیستم‌ها، ساختارها و فرهنگ‌هایی که خودِ بحران، فرصتی برای خلق ایده‌ها، بهبود فرایندها و نوآوری است، نه صرفاً یک تهدید.

نتیجه‌گیری
امروزه سازمان‌ها در فضایی پیچیده و پرابهام فعالیت می‌کنند که معیارهای سنتی مدیریت منابع انسانی پاسخگو نیستند. شرکت شایسته برگزین پیشرو با بهره‌گیری از جدیدترین روش‌های شایسته‌گزینی و ارزیابی چندبعدی افراد، تمرکز ویژه‌ای بر شناسایی و جذب نیروی انسانی پادشکننده دارد؛ افرادی که توانایی یادگیری سریع، سازگاری با تغییرات، خلاقیت در حل مسئله و تاب‌آوری روانی را دارا باشند.
خدمات این شرکت شامل ارزیابی روانشناسی پیشرفته، مهارت‌سنجی هدفمند، طراحی فرآیندهای انتخاب نیروی انسانی و برنامه‌های توسعه فردی و سازمانی است که به سازمان‌ها کمک می‌کند تا در برابر ناپایداری‌ها نه‌تنها مقاومت کنند، بلکه رشد کنند و پیشرو باشند. با تکیه بر توانمندی‌های شرکت شایسته برگزین پیشرو، سازمان‌ها می‌توانند فرآیند شایسته‌گزینی خود را به شکلی هوشمندانه و متناسب با نیازهای دنیای امروز بازسازی کنند و از فرداهای پرچالش، فرصت بسازند.

منابع:
– سازمان خود را پادشکننده بسازید
– ساخت کسب‌وکار مقاوم و سازگار: راهنمای پادشکنندگی برای رهبران
– ساخت سازمان پادشکننده
– درک پادشکنندگی: پذیرش تغییر و شکوفایی تحت استرس
– چگونه سازمان‌ها می‌توانند از نوسانات بهره‌مند شوند: نوید پادشکنندگی و برخی نکات احتیاطی

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked*

یک × یک =